Przeglądanie według Autor "Firszt, Dariusz"
Aktualnie wyświetlane 1 - 7 z 7
- Wyniki na stronie
- Opcje sortowania
Pozycja Instytucjonalne uwarunkowania innowacyjności gospodarki(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2009-12) Firszt, DariuszCelem niniejszego artykułu jest wskazanie roli instytucji w kształtowaniu innowacyjności gospodarki. Postawiono w nim tezę, że jednym z kluczowych czynników ograniczających potencjał innowacyjny Polski są niekorzystne uwarunkowania instytucjonalne. Dążąc do jej uzasadnienia przybliżono związki instytucji z innowacyjnością zdiagnozowane w teorii ekonomii oraz przedstawiono analizę wskaźników obrazujących jakość rozwiązań instytucjonalnych w Polsce na tle krajów Europy Środkowej oraz państw rozwiniętych.Pozycja Integrowanie rozwoju poprzez konwergencję realną i technologiczną. Doświadczenia Polski i wnioski dla Ukrainy(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2013) Firszt, Dariusz; Jabłoński, Łukasz; Woźniak, Michał GabrielArtykuł stanowi podsumowanie osiągnięć, kosztów i korzyści pierwszej dekady członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Jego celem jest sformułowanie wniosków pod adresem polskiej polityki gospodarczej na najbliższe lata, a także wniosków dla Ukrainy, która dokonuje wyboru strategii międzynarodowej współpracy gospodarczej. W pierwszej części opracowania przedstawiono empiryczną analizę realnej i technologicznej konwergencji Polski z rozwiniętymi gospodarkami UE. Z przytoczonych danych wynika, że od 1994 r., kiedy rozpoczął się proces integracji Polski z UE, nasz kraj odrobił znaczną część luki dochodowej i technologicznej względem UE. W okresie kryzysu finansowego Polsce wiodło się lepiej niż większości krajów europejskich. W drugiej części tekstu podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o uwarunkowania ścieżki rozwoju polskiej gospodarki. Wskazano, że sukcesy gospodarcze Polski były uwarunkowane licznymi czynnikami: endogenicznymi i egzogenicznymi, historycznymi i wynikającymi z bieżących działań. Można jednak przypuszczać, że integracja z UE była ważnym, pozytywnym czynnikiem rozwoju Polski w ostatnich 20 latach. Duże znaczenie miały również podejmowane w Polsce reformy gospodarcze i polityka rządu, jakkolwiek nie były one wolne od błędów. W ostatniej części artykułu zidentyfikowano wyzwania, jakie stoją przed UE oraz poszczególnymi krajami członkowskimi, w tym również Polską, w perspektywie do 2020 r.Pozycja Międzynarodowy transfer technologii a modernizacja polskiej gospodarki(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2011) Firszt, DariuszArtykuł podejmuje problematykę transferu technologii jako mechanizmu stwarzającego potencjalne możliwości rozwoju krajów spoza czołówki technologicznej oraz domykania luki technologicznej między gospodarkami. Punktem wyjścia rozważań jest wyjaśnienie pojęcia „transfer technologii” oraz przybliżenie podstawowych sposobów, za pomocą których jest on realizowany w praktyce gospodarczej. Centralnym elementem artykułu jest przedstawienie teoretycznych interpretacji przyczyn, przebiegu i skutków tego procesu, dokonanych na gruncie teorii wymiany międzynarodowej. Następnie, konfrontując wnioski z badań teoretycznych z podstawowymi tendencjami w obszarze transferu technologii do polskiej gospodarki, podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy realizowana w Polsce ścieżka rozwoju technologicznego jest racjonalna oraz jakie działania sprzyjałyby optymalizacji tego procesu.Pozycja Niwelacja luki technologicznej względem krajów rozwiniętych jako jeden z wymiarów modernizacji polskiej gospodarki(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2010) Firszt, DariuszArtykuł podejmuje problem luki technologicznej dzielącej Polskę od krajów rozwiniętych, której niwelację można uznać za jeden z przejawów modernizacji. Autor przybliża koncepcje luki technologicznej oraz sposoby jej pomiaru, a następnie diagnozuje dynamikę tej kategorii w dla polskiej gospodarki. Na tej podstawie formułuje pogląd, że z powodu niskiego tempa dyfuzji innowacji proces pościgu technologicznego jest w Polsce nieskuteczny, co rodzi negatywne konsekwencje w sferze społecznej.Pozycja Postęp technologiczny jako element zintegrowanego rozwoju polskiej gospodarki(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2014) Firszt, DariuszArtykuł nawiązuje do koncepcji zintegrowanego rozwoju, rozumianego jako harmonijne, pozytywne zmiany w ośmiu sferach bytu ludzkiego: natury (ciała), ducha, wiedzy, techniki, konsumpcji, ekonomii, polityki oraz sferze społecznej. Autor podejmuje próbę identyfikacji sprzężeń, jakie występują pomiędzy zmianami w sferze techniki, które są skutkiem wdrażanych innowacji, a przeobrażeniami w pozostałych wymiarach aktywności człowieka. Analiza zmierza do uzasadnienia tezy, że w teorii innowacji dobrze wyjaśnione są związki pomiędzy sferą techniki i ekonomii, natomiast wpływ pozostałych sfer na aktywność innowacyjną podmiotów gospodarczych i całych krajów nie jest wystarczająco zdiagnozowany. Oznacza to, że rozważania naukowe nad uwarunkowaniami tej aktywności są niekompletne, co może być przyczyną trudności ze sformułowaniem skutecznych recept na podnoszenie poziomu technologicznego krajów „goniących”, w tym również Polski. Dla poparcia tej tezy autor przytacza przykłady niespójności pomiędzy zmianami w sferze technologii, a przeobrażeniami pozostałych sfer, dotyczące Polski. Zauważa m.in., że permanentne opieranie postępu na transferze technologii powoduje, że pogłębia się niespójność pomiędzy zmianami w sferze techniki a przeobrażeniami innych sfer (ekonomii, konsumpcji, kapitału ludzkiego czy społecznej), co decyduje o dezintegracji procesów modernizacyjnych i uniemożliwia pojawienie się efektów synergicznych. Zjawiska o charakterze dezintegracyjnym widoczne są również na poziomie mikroekonomicznym, a ich przykładem może być brak ciągłości procesów innowacyjnych – oderwanie prac badawczo-rozwojowych od przemysłu, które rodzi problemy z zapewnieniem finansowania działalności innowacyjnej. Przeprowadzone rozważania autor kończy spostrzeżeniem, że podejście zintegrowane stawia wiele problemów dotyczących innowacyjności gospodarki w nieco innym świetle i ma potencjał w zakresie lepszego wyjaśnienia ich przyczyn.Pozycja Rozwój potencjału technologicznego polskiej gospodarki jako wyzwanie globalizacji(MITEL, 2006-12) Firszt, DariuszCelem artykułu jest wykazanie, że podnoszenie poziomu technologicznego jest jednym z najważniejsze czynniki, determinujące warunki uczestnictwa w gospodarce światowej. Potencjał technologiczny Polski wpływa na korzyści z procesu globalizacji w na wiele sposobów. Po pierwsze, poprawa zdolności technologicznej skutkuje wyższą konkurencyjnością gospodarka. Daje więc możliwość zwiększenia wolumenu polskiego eksportu, poprawy jego struktury i zmniejszenia deficytu w handlu zagranicznym. Potencjał innowacyjny oddziałuje również zagranicą bezpośrednich inwestycji i umożliwia pełne ich wykorzystanie. Ponadto wyższe możliwości technologiczne ograniczają drenaż mózgów i determinują efektywność inwestycji w: kapitał Ludzki.Pozycja Transfer technologii jako narzędzie realizacji celów Strategii Lizbońskiej w Polsce(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2008-12) Firszt, DariuszRealizacja zamierzeń Strategii Lizbońskiej w poszczególnych krajach członkowskich UE wymaga adaptacji jej zapisów do lokalnych uwarunkowań. W przypadku Polski szczególnie istotne jest opracowanie narzędzi wspierania międzynarodowego transferu technologii. Wynika to z niskiego potencjału technologicznego Polski w porównaniu do państw „starej” Unii. Tempo tego procesu w okresie transformacji nie było zadowalające. Można jednak przypuszczać, iż w warunkach integracji nastąpi przyspieszenie w tym obszarze.