Przeglądanie według Autor "Mizla, Martin"
Aktualnie wyświetlane 1 - 3 z 3
- Wyniki na stronie
- Opcje sortowania
Pozycja Factors of pro-innovation environment in Slovak and Polish business units(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2011) Mizla, Martin; Pešáková, PetraCelem artykułu było ukazanie najważniejszych czynników innowacyjności w skali makro i mikro. Głównie skupiono się na proinnowacyjnych środowiskowych czynnikach w regionie, które wpływają na aktywność innowacyjną regionu wschodniej Słowacji oraz województwa podkarpackiego. Każdy z identyfikowanych czynników wpływał na przedsiębiorstwo pośrednio lub bezpośrednio, różny ich wpływ przejawiał się jako groźba lub szansa. Badania przeprowadzone w przeszłości przez innych autorów wskazują na to, że stan innowacyjnej kultury jest lepszy w polskich przedsiębiorstwach. Podobna sytuacja w badanych regionach dotyczy systematycznego dostępu do innowacji oraz innowacyjnego zarządzania procesami. Polskie przedsiębiorstwa przy finansowaniu innowacji korzystają głównie ze funduszy UE. Ponadto na podstawie badań można stwierdzić, iż zarządzanie wiedzą jest bardziej systematyczne w województwie podkarpackim. Porównanie polskich i słowackich przedsiębiorstw odnośnie zewnętrznej współpracy zarządzania oraz realizacja innowacji wskazuje na ich lepsze wykorzystanie w polskich przedsiębiorstwach. Wynikiem analizy zaprezentowanej w niniejszym artykule było również porównanie wyników badań własnych z innymi wynikami badań prowadzonych w obszarze działalności proinnowacyjnej.Pozycja Ordering of innovation projects by multi-criteria decision-making methods – a comparison(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2021) Mizla, Martin; Šefčíková, Denisa; Gajdoš, JozefIn the case of the integration process, economic and social differences between economic units represent a barrier. There are reasonable and active efforts of many administrative bodies to transfer the existing inequalities to equalities. In practical life, it is often necessary to order different objects and take a decision based on it. Decision-making can be intuitive or, conversely, based on various quantitative methods. The paper discusses some quantitative methods of multi-criteria decision-making (MCDM), namely Analytical Hierarchy Process (AHP), Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), and Weighted Linear Combination (WLC); and their use for innovation projects. Autonomous orders of objects (projects) are performed on the same basic data set by the above-mentioned methods, and they are compared with each other. The Spearman’s rank correlation coefficient was used for mutual comparison. The test results showed that the investigated methods do not provide results with a close dependence, which means that the order of objects (projects) created depends on the method used.Pozycja Process of inventions creation management(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2012) Mizla, Martin; Pešáková, PetraPodstawą nowoczesnych koncepcji menedżerskich jest podejście procesowe. Jednakże mało firm wykorzystuje innowacje zarządcze oraz innowacje procesowe, które są związane z podejściem procesowym. Fazę powstania nowych inwencji, z którą największy problem ma sektor MSP reprezentują procesy związane z wyłapywaniem ewidencją oraz transformacją innowacyjnych impulsów. W związku z tym uwagę należy skupiać już na pierwszej fazie procesu powstania nowych inwencji w celu zwiększenia wykorzystania potencjału innowacyjnego, co w konsekwencji prowadzi do sukcesu innowacji. Celem badania przedstawionego w niniejszym artykule było zaprezentowanie monitoringu procesu dynamiki powstawania inwencji w formie projektu modelu przyczynowo-skutkowego dla sektora MSP.