Motywacje semantyczne polskich i obcojęzycznych nazw wybranych obiektów tworzących główną grań Tatr

dc.contributor.authorJurczyńska-Kłosok, Agnieszka
dc.date.accessioned2023-01-23T13:12:19Z
dc.date.available2023-01-23T13:12:19Z
dc.date.issued2022-12
dc.description.abstractTatry – od czasów plemiennych naturalna granica pomiędzy obszarami etniczno-językowymi – stanowią obszar pogranicza językowego (u ich stóp funkcjonowały obok siebie cztery języki: polski, słowacki, niemiecki i węgierski). Języki i kultury sąsiadujących ze sobą narodów przenikały się, co z kolei pozostawiło ślad również w nazewnictwie (wiele obiektów ma nazwy w czterech językach np. Hinterer Mönch, Zadni Mnich, Druhý Mních, Hátsó Barát). Celem artykułu jest przedstawienie motywacji nazewniczych ponad 260 tatrzańskich oronimów – polskich i obcojęzycznych – oraz zestawienie ich ze sobą pod kątem zawartych w nich informacji dotyczących systemu wartości nazywających oraz postrzegania przez nie świata. W celu uporządkowania nazw zastosowano dwustopniową klasyfikację opartą na motywacji członów konstytutywnych oronimów (I) oraz na motywacji ich członów dyferencyjnych (II). Warto zauważyć, że niektóre z nazw „przekroczyły granicę” i nie różnią się między sobą ani pod względem typu nominacji, ani pod względem motywacyjnym, na co w artykule również zwrócono uwagę.pol
dc.description.abstractToponyms of the High Tatra Mountains are the naming tendencies from the time of the first settlers, wherein the Tatra Mountains created a natural border between different ethnic groups and languages (with four languages being dominant in the area, namely Polish, Slovakian, German, and Hungarian). The interaction between the ethnic groups led to the gradual evolution of naming trends (some objects are named in each of the languages mentioned, i.e. Hinterer Mönch, Zadni Mnich, Druhý Mních, Hátsó Barát). The primary aim of the analysis is to contrast more than 260 selected Polish and foreign oronyms in an effort to compare the system of values and perception of the world conveyed in them. The classification has two parts. The first part is based on the constitutive elements of toponyms, and the second on its distinctive components. It should be highlighted that some toponyms are universal in the sense they do not differ in terms of nomination or motives leading to the formation of a given proper name.eng
dc.identifier.citationSłowo. Studia językoznawcze nr 13/2022, s. 173–191
dc.identifier.doi10.15584/slowo.2022.13.12
dc.identifier.issn2082-6931
dc.identifier.urihttps://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/8506
dc.language.isopol
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectnazewnictwo Tatr
dc.subjectnazewnictwo obszarów pogranicznych
dc.subjectmotywacja nazewnicza
dc.subjectsposoby nominacji
dc.subjectnazwy polskie i obcojęzyczne
dc.subjecttoponyms of the High Tatra Mountains
dc.subjectproper names in borderlands
dc.subjectnaming tendencies
dc.subjectnomination
dc.subjectPolish and foreign proper names
dc.titleMotywacje semantyczne polskich i obcojęzycznych nazw wybranych obiektów tworzących główną grań Tatr
dc.title.alternativeSemantic motivation of selected multilingual toponyms of the main range of the High Tatra Mountains
dc.typearticle
Pliki
Oryginalny pakiet
Aktualnie wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Obrazek miniatury
Nazwa:
12 jurczyńska-kłosok-motywacje semantyczne.pdf
Rozmiar:
500.15 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Opis:
Pakiet licencji
Aktualnie wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Obrazek miniatury
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
1.28 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis: