Repozytorium UR

Dva prístupy k logike vedeckého skúmania (Charles S. Peirce a Karl R. Popper)

DSpace Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Országh, Ladislav
dc.date.accessioned 2017-05-15T07:37:37Z
dc.date.available 2017-05-15T07:37:37Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.citation Σοφια T. 16 (2016), s. 229–244 pl_PL.UTF-8
dc.identifier.issn 1642-1248
dc.identifier.uri http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/2433
dc.description.abstract В статье автор пытается сравнить две значительные фигуры в теории науке, поскольку обнаруживает явную схожесть их концепции научного метода. Он сосредотачивается в основном на методе абдуктивного заключения Пирса, теории познания, воспроизведении научного исследования, умножении знания и на проблемах, которые возникают в контексте концепций Поппера и Пирса. Он анализирует фальсификационную модель теории наук и приходит к заключению, что позиция Поппера с точки зрения достижения цели, которую он выбрал, неудачная, поскольку она не в состоянии продемонстрировать продвижение к истине. С другой стороны, Пирс оказывается эпистемологическим оптимистом и дополнительно допускает вариант судьбы в движении к цели, что делает такую концепцию более приемлемой для научного сообщества. pl_PL.UTF-8
dc.description.abstract In the article the author focuses on comparison of two significant figures of theory of science by the reason of the apparent similarities of their conceptions of scientific inquiry. He concentrates mainly on Pierce’s method of discovery represented by abductive inference, epistemology, reconstruction of scientific research, growth of knowledge and problems, which appear in context of Popper’s and Peirce’s conceptions. He analyses Popper’s falsificationistic model of theory of science. He points out that Popper’s account from the aspect of achieving aim, which he determines, is unsuccessful, because he is not able to declare advance to the truth. On the other hand, Peirce appears as an epistemological optimist and accepts additional metaphysical assumption about predestination to aim to the truth, which makes his conception more appealing to scientific community. pl_PL.UTF-8
dc.language.iso slk pl_PL.UTF-8
dc.publisher Autor pl_PL.UTF-8
dc.publisher Stowarzyszenie Filozofów Krajów Słowiańskich pl_PL.UTF-8
dc.rights Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ *
dc.subject абдукция pl_PL.UTF-8
dc.subject фальсификационизм pl_PL.UTF-8
dc.subject умножение знаний pl_PL.UTF-8
dc.subject истина pl_PL.UTF-8
dc.subject abdukcia pl_PL.UTF-8
dc.subject falzifikacionizmus pl_PL.UTF-8
dc.subject nárast poznania pl_PL.UTF-8
dc.subject pravda pl_PL.UTF-8
dc.subject abduction pl_PL.UTF-8
dc.subject falsificationism pl_PL.UTF-8
dc.subject growth of knowledge pl_PL.UTF-8
dc.subject truth pl_PL.UTF-8
dc.title Dva prístupy k logike vedeckého skúmania (Charles S. Peirce a Karl R. Popper) pl_PL.UTF-8
dc.title.alternative Два подхода к логике научного метода (Чарльз С. Пирс и Карл Р. Поппер) pl_PL.UTF-8
dc.type article pl_PL.UTF-8
dc.identifier.doi 10.15584/sofia.2016.16.14


Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Informacje