Remote criminal trial and remote detention hearing in the light of the European Convention on Human Rights

The article addresses the issue of remote criminal trial and remote detention hearing in the light of the European Convention on Human Rights, as well as Polish provisions of the Code of Criminal Procedure regulating this matter. The case-law of the European Court of Human Rights on the accused’s participation by videoconferencing in criminal proceedings is presented and the conditions that need to be met. Habeas corpus standard from Article 5.3 of the ECHR requires the physical presence of the detained or arrested person before the court if a decision on deprivation of liberty is made for the first time. Article presents also dangers related to the remote hearing of a witness or the accused. Finally, the postulates for changes in the Polish regulation concerning remote participation of the accused are presented to ensure their compliance with the convention standard.

Artykuł porusza problematykę zdalnej rozprawy karnej oraz zdalnego posiedzenia aresztowego w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a także polskich przepisów kodeksu postępowania karnego regulujących tę materię. Zaprezentowane zostało orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w przedmiocie udziału oskarżonego za pomocą widekonfencji w postępowaniu karnym przed sądem, w tym warunki jakie muszą być spełnione. W ocenie autorów niniejszej pracy, standard habeas corpus z art. 5 ust. 3 EKPC wymaga fizycznego doprowadzenia zatrzymanego lub aresztowanego przed sąd jeżeli po raz pierwszy podejmowana jest decyzja w przedmiocie pozbawienia wolności. Artykuł przedstawia także możliwe zagrożenia związane z przesłuchaniem świadka lub oskarżonego w formie wideokonferencji. Następnie zaprezentowane zostały przepisy polskiego kodeksu postępowania karnego regulujące zdalny udział oskarżonego w rozprawie oraz w posiedzeniu aresztowym oraz postulaty de lege ferenda w tym zakresie.