Ius et Administratio 2 (55) 2024

URI dla tej Kolekcjihttps://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/11372

Przeglądaj

Ostatnio nadesłane materiały

Aktualnie wyświetlane 1 - 6 z 6
  • Pozycja
    The right to public information as a manifestation of citizens’ constitutional right to the truth
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Stecko, Sylwia
    The Constitution of the Republic of Poland contains an extensive catalog of human and citizen rights and freedoms. However, there is no provision express verbis that would indicate a citizen’s right to the truth. The aim of the article is to demonstrate, using the example of Art. 61 of the Constitution, that in the Polish legal system, the right to the truth may be derived from some provisions even though they do not expressly state this right.
  • Pozycja
    The use of intelligence in criminal proceedings in the conditions of the Slovak Republic
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Matis, Jakub
    The presented article deals with the activities of intelligence services, the concept of their functioning in the present in comparison with the past functioning. The object of the examination will be the legality of the use of intelligence information as evidence in criminal proceedings in the Slovak Republic. The core part of the article focuses on the applicability of intelligence information in the context of evidence in criminal proceedings. As these are institutes that go beyond the limits of the Slovak Criminal Procedure Code, special legal regulations will also be analysed in connection with intelligence activities, in particular Act No. 46/1993 Coll. on the Slovak Information Service and Act No. 198/1994 Coll. on Military Intelligence. Last but not least, the aim of the article will be to analyse the use use of information-technical means within the legal limits. In order to achieve the set objectives, we use the method of analysis of the current legislation. In the conclusion of the paper, we evaluate the findings and take our positions and on the application of the analyzed institute.
  • Pozycja
    Ewolucja procesu karnego w Polsce na tle zasad kontradyktoryjności i inkwizycyjności – zarys problematyki
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Łaskawski, Grzegorz
    Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zarysu problematyki ewolucji modelu procesu karnego na tle zasad kontradyktoryjności i inkwizycyjności, ze szczególnym uwzględnieniem ich genezy, rozwoju w średniowiecznej Europie oraz Polsce, a także późniejszej modyfikacji polskiego modelu procesu karnego aż do czasów współczesnych.
  • Pozycja
    Development of Regulation of Crypto-assets within the European Union
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Kohajda, Michael; Kozieł, Michal; Kurtinová, Simona; Cahlík, Martin
    The article analyzes the development of crypto-asset regulation within the European Union, with the primary aim of evaluating the gradual steps leading to the adoption of the Markets in Crypto-Assets (MiCA) Regulation and its impact on the EU’s legal environment. Using a historical-analytical method, the study examines key milestones in regulation, including responses to risks associated with cryptocurrencies, such as money laundering, and their transformation into a comprehensive regulatory framework. The article also assesses the motivations and impacts of MiCA on market stability and legal certainty for users and service providers. The study provides a systematic overview of regulatory development and identifies challenges linked to the implementation of this groundbreaking regulation.
  • Pozycja
    Prawo konkurencji a sektor publiczny: ujęcie porównawcze praktyk antymonopolowych na przykładzie wybranych przedsiębiorstw
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Frankiewicz, Magdalena; Grzebieniak, Julia
    Niniejszy artykuł analizuje złożone relacje między regulacjami antymonopolowymi a działalnością różnych przedsiębiorstw. Sektor publiczny obejmuje kluczowe branże gospodarki, co wymaga specyficznych podejść prawnych, aby zrównoważyć cele publiczne z wymogami konkurencyjności. Ustawodawstwo antymonopolowe w USA, w tym Sherman Act, Clayton Act oraz Federal Trade Commission Act, stanowi fundament dla działań regulacyjnych i sądowych mających na celu ochronę procesu konkurencji. Przykład Microsoftu pokazuje, jak amerykańskie prawo balansuje między innowacyjnością a koniecznością zapobiegania dominacji rynkowej. W Unii Europejskiej przypadek Gazpromu stanowi kluczowy przykład przedsiębiorstwa państwowego podejrzanego o nadużywanie swojej dominującej pozycji na rynku gazu. Kroki podjęte przez Komisję Europejską i Trybunał Sprawiedliwości UE ukazują starania wspólnoty w zachowaniu równowagi między uczciwą konkurencją a interesami państw członkowskich. Analizy podjęte w artykule wskazują na potrzebę zachowania równowagi między interesem publicznym a konkurencyjnością rynkową, ukazując wyzwania i strategie w regulacji przedsiębiorstw państwowych w różnych systemach prawnych.
  • Pozycja
    Is prevention better than cure? Remarks on product liability in the U.S. and the EU in light of the recent Panera lemonade lawsuits
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Cużytek, Agata
    This article explores the differing approaches to product liability in the United States and the European Union and investigates the regulatory frameworks and consumer protection mechanisms that govern product safety in these regions. It examines the foundational principles and historical evolution of consumer protection laws in both regions, highlighting key differences in their approaches to litigation and enforcement. The inception of the following paper was inspired by a series of lawsuits filed against Panera Bread, a restaurant chain, whose caffeinated lemonade allegedly caused the death of two people.