Repozytorium Uniwersytetu Rzeszowskiego

Witamy w Repozytorium UR - cyfrowym archiwum rejestrującym dorobek naukowy i dydaktyczny środowiska akademickiego UR.

W repozytorium przechowywane są oraz udostępniane różnego rodzaju materiały naukowe i dydaktyczne (artykuły, monografie, czasopisma, materiały konferencyjne, raporty, rozprawy doktorskie). Dostęp do wszystkich materiałów zgromadzonych w repozytorium jest otwarty, a archiwizowanie publikacji odbywa się samodzielnie przez pracowników i doktorantów Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Jeśli jesteś pracownikiem i chcesz dodać własne publikacje możesz od razu się zalogować wykorzystując swoje dane logowania z innych systemów uczelnianych (Wirtualna Uczelnia, EOD). Spowoduje to automatyczne utworzenie konta w Repozytorium, po czym postępuj zgodnie z instrukcją. Będąc doktorantem UR najpierw ZAREJESTRUJ się w serwisie. Jeżeli zamierzasz jedynie przeglądać materiały skorzystaj z wyszukiwarki lub indeksu u góry strony, albo przejrzyj zbiory wyszczególnione poniżej.

Zbiory w Repozytorium UR

Wybierz Zbiór, aby przeglądać jego Kolekcje.

Aktualnie wyświetlane 1 - 7 z 7

Ostatnio nadesłane materiały

Selected aspects of recording the course of a mass event in the context of ensuring safety during mass sports events
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2025-09) Masłowski, Patryk; Masłowska, Arita
This article discusses the issue of recording mass events using audio and video recording devices in relation to ensuring security during mass sporting events. Ensuring public safety and order during mass sporting events is one of the most difficult challenges facing event organizers today. Detailed rules for recording the course of mass events using image and sound recording devices are set out in the Act on the Safety of Mass Events and the Regulation of the Minister of Internal Affairs and Administration of 10 January 2011. According to the currently adopted regulations, recording the course of a mass event by its organizer is, in principle, their right, to which the legislator has provided three exceptions, namely situations in which the aforementioned right becomes the obligation of the organizer of a mass sports event.
Oględziny jako dowód w postępowaniach administracyjnych w sprawach meldunkowych
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2025-09) Jurzyński, Maciej
Artykuł porusza problematykę dowodu z oględzin w sprawach z zakresu obowiązku meldunkowego rozstrzyganych przez organy gmin w drodze decyzji administracyjnej. Warunkiem niezbędnym wydania prawidłowego rozstrzygnięcia jest obiektywne ustalenie stanu faktycznego sprawy, co następuje przede wszystkim przez przeprowadzenie dowodów. W sprawach meldunkowych jednym z najczęściej stosowanych środków dowodowych są oględziny nieruchomości. W praktyce nie zawsze są one przeprowadzane prawidłowo. Z uwagi na doniosłość praktyczną zagadnienia oraz brak szczególnego zainteresowania nim badaczy, zagadnienie poddano stosownej analizie i opracowaniu. Rozważania oparto na analizie przepisów prawa, literatury przedmiotu i judykatury oraz obserwacjach własnych autora. Celem badania było wyjaśnienie istoty i charakteru dowodu z oględzin oraz jego znaczenia w sprawach meldunkowych, jak również identyfikacja pojawiających się w praktyce uchybień i wątpliwości oraz próba ich wyjaśnienia na gruncie poglądów doktryny i orzecznictwa sądowego.
Status sekretarza gminy
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2025-09) Gołąbek, Tomasz
Tekst stanowi opis statusu sekretarza gminy. Opisano pozycję ustrojową sekretarza gminy i na podstawie pozycji ustrojowej przedstawiono relacje sekretarza z organami gminy. Zagadnienie rozpatrzono wielopłaszczyznowo, zarówno pod kątem relacji wewnętrznych jak i zewnętrznych. Przeanalizowano status sekretarza na podstawie aktów prawnych, a także przedstawiono poglądy prezentowane w doktrynie oraz orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych.
Biegły w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez Najwyższą Izbę Kontroli
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2025-09) Dziwisz, Stanislaw
Przyznane Najwyższej Izbie Kontroli kompetencje, nakierowane na badanie prawidłowości wydatkowania „grosza publicznego” oraz ocenę funkcjonowania państwa i realizacji zadań publicznych, powodują konieczność prowadzenia specjalistycznych badań w każdym obszarze aktywności Państwa. Tak szeroki zakres przedmiotowy kontroli niejednokrotnie wymaga posiłkowania się specjalistyczną wiedzą przy jego ocenie. W sytuacji, gdy kontrolerzy nie posiadają kompetencji do zbadania określonych zagadnień, istnieje możliwość powierzenia tych badań powołanemu w tym celu biegłemu, którego opinia będzie stanowić dowód w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez Izbę. Zarówno sposób jego powoływania, jak i przyznane przez ustawodawcę kompetencje i obowiązki nie są w pełni analogiczne do rozwiązań przewidzianych w postępowaniu sądowym. W niniejszym artykule dokonano analizy instytucji biegłego w postępowaniu kontrolnym NIK, ze szczególnym uwzględnieniem zasad jego powoływania, ograniczeń podmiotowych i przedmiotowych oraz cech odróżniających go od powoływanego w toku kontroli specjalisty. Odniesiono się do zagadnień budzących wątpliwości również wśród praktyków takich jak możliwość powołania na biegłego instytutu naukowego lub zapewnienia ochrony prawnoautorskiej wydanej opinii. Przedmiot artykułu przesądził o wyborze metody badawczej i układzie opracowania. Podstawową zastosowaną metodą badawczą jest metoda formalno-dogmatyczna związana z analizą przepisów ustawy o NIK.
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej jako przejaw zmian w prawie administracyjnym i administracji publicznej
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2025-09) Chochowski, Krzysztof
Niniejszy artykuł prezentuje rozważania dotyczące ustawy z dnia 5 grudnia 2024 roku o ochronie ludności i obronie cywilnej, jako przejawu zmian w prawie administracyjnym i administracji publicznej. Akt ten, ma zabezpieczyć ludność naszego kraju przed różnego rodzaju zagrożeniami, tak o militarnym, jak i niemilitarnym charakterze. Stanowi jednocześnie odpowiedź na coraz bardziej realne ryzyko konfliktu zbrojnego, w którym może uczestniczyć Polska. Szczególną uwagę poświęcono w nim następującym kwestiom: zakres stosowania ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, organy i podmioty wykonujące zadania ochrony ludności i obrony cywilnej, zasoby ochrony ludności, obiekty zbiorowej ochrony, obrona cywilna, finansowanie ochrony ludności i obrony cywilnej. Określono także zalety i wady tej nowej regulacji prawnej. W pracy jako wiodącą wykorzystano metodę dogmatyczną, a pomocniczo metodę historyczną i komparatystyczną.