Opodatkowanie kapitału ludzkiego jest bardzo kontrowersyjnym problemem w ekonomice opodatkowania. Pojawiają się dwa główne pytania: czy opodatkowanie stymuluje akumulację kapitału i czy dochody osobiste powinny być opodatkowane progresywnie czy proporcjonalnie. Staramy się dokonać przeglądu najnowszych teorii ekonomicznych przyczyniających się do tych problemów. Niestety odpowiedź jest niejednoznaczna i zależy od celu polityki podatkowej oraz przyjętego modelu teoretycznego. W modelach cyklu życia podatki proporcjonalne są lepsze, ale w modelach nakładających się generacji progresja nie ma wpływu na formułowanie kapitału ludzkiego i liczy się tylko średnie obciążenie podatkowe, więc nie musimy preferować tego pierwszego. Możemy również rozważyć dwa podstawowe cele, osiągnięcie założonej struktury między kapitałem ludzkim a fizycznym lub przyspieszenie wzrostu gospodarczego.

Tax treatment of human capital is very controversial problem in the economics of taxation. There are two main questions: whether taxation stimulates capital accumulation and should personal income be taxed progressively or proportionally. We endeavor to make survey of recent economic theories contributing to these problems. Unfortunately, the answer is ambiguous and depends on the purpose of taxation policy and on the accepted theoretical model. In life-cycle models proportional taxes are better but in overlapping generation models progression has no influence on human capital formulation and only average tax burden matters, so we needn’t to prefer the former. We can also consider two basic goals, attaining assumed structure between human and physical capital or accelerating economic growth.