Specyfiką artykułu jest zagadnienie powiązań: kapitał ludzki – wzrost gospodarczy – nierówności społeczne na poziomie kategorii rozwoju, zwłaszcza w zakresie alternatywnych i wzajemnie wykluczających się koncepcji jego realizacji. Celem artykułu jest pokazanie, że sposobem na rozwiązanie sprzeczności między wzrostem gospodarczym a ograniczaniem nierówności społecznych jest przyjęcie koncepcji rozwoju. Wysuwaną tu podstawową hipotezą jest stwierdzenie, że kapitał ludzki, a nie technologie nakierowane na wzrost (w tym wiedza – ich komponent) odgrywa kluczową rolę w realizacji prawidłowo zdefiniowanego rozwoju. Kolejne etapy działania to: – Analiza kategorii: rozwój, kapitał, społeczeństwo informacyjne i procesy globalizacji, technologie (standaryzowane i niestandaryzowane) stabilny i zrównoważony rozwój oraz depozyt wartości – podstawowe kwestie i kontrowersje; – Model współzależności między postępem technologicznym, procesem globalizacji a stabilnym i zrównoważonym rozwojem (rysunek 1) – generowanie dysproporcji w uwzględnianiu nierówności społecznych; – Konsekwencje wprowadzenia aksjologii technologicznej dla kategorii kapitału; – Kapitał ludzki i ograniczanie nierówności społecznych w stabilnym i zrównoważonym rozwoju. Refleksja końcowa: liczni autorzy podkreślają, że rozwiązań kluczowych problemów gospodarczych należy szukać poza ekonomią, ale jednocześnie w przekonaniu, że wiedza stanie się źródłem generującym proporcje, które zapewnią ład społeczno-gospodarczy – podobnie jak niewidzialna ręka – nie ma podstaw merytorycznych.

The specificity of this article is the issue of couplings: human capital – economic growth – social inequalities on the level of the category of development especially within the scope of alternative and mutually exclusive conceptions of its implementation. The aim of the paper is to show that the way to solve the contradictions between economic growth and limitation of social inequalities is an adoption of the conception of development. A basic hypothesis advanced here is the statement that the human capital and not the technologies steered at growth (including knowledge – their component) plays key roles in the implementation of correctly defined development. The following are the steps of action: – The analysis of categories of: development, capital, information society and globalisation processes, technologies (standardised and non-standardised) stable and sustainable development and deposit of values – basic issues and controversies; – The model of interdependences among technological progress, globalisation process and stable and sustainable development (figure 1) – generation of disproportions including social inequalities; – Consequences of the introduction of technological axiology for the category of capital; – Human capital and limitation of social inequalities in stable and sustainable development. Final reflection: numerous authors emphasise the fact that solutions for the key economic problems should be sought outside economics, however at the same time the belief that knowledge will become a generating source of proportions which would ensure a social and economic order – just like an invisible hand – has no substantial grounds.