Sprzeczność czynności prawnej z przepisami prawa podatkowego a zastosowanie art. 58 k.c.

Wpływ prawa podatkowego na regulacje prawa cywilnego jest tematyką, która zdaje się być dogłębnie przeanalizowana przez przedstawicieli nauki prawa cywilnego, natomiast spory z nią związane, dotyczące prób przeciwdziałania unikaniu opodatkowania poprzez stosowanie art. 58 k.c. przez analogię – jedynie historyczne. Prima facie prawo podatkowe nie może skutkować zastosowaniem sankcji nieważności na gruncie prywatnoprawnym. Niemniej zdarzają się orzeczenia sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, które dopatrują się nieważności czynności prawnej z powodu sprzeczności z normami prawa podatkowego. Niniejszy artykuł ma na celu ukazanie oraz ocenę takich rozstrzygnięć.

The impact of tax law on civil law regulations is a topic that seems to have been analyzed in depth by representatives of civil law academia. Disputes related to it concerning attempts to prevent tax avoidance through the application of Art. 58 of the Civil Code by analogy, while only historical. Prima facie tax law cannot result in the application of the sanction of nullity on private law grounds. Nonetheless, there are some rulings of common courts and the Supreme Court, which ascertain the invalidity of a legal act due to contradiction with the norms of tax law. This article aims to show and evaluate such rulings.