Drugi kryzys berliński i kubański kryzys rakietowy w świetle prezydenckich raportów wywiadowczych

Praca koncentruje się na analizie ściśle tajnych prezydenckich raportów wywiadowczych – „President’s Intelligence Checklist” (PICL) – jako narzędzia informacyjnego stworzonego dla prezydenta USA Johna F. Kennedy’ego, a zarazem jako źródła historycznego, rzucającego światło na dwa główne kryzysy zimnej wojny: drugi kryzys berliński oraz kubański kryzys rakietowy. Raporty te zawierały podsumowanie informacji oraz analiz wywiadowczych dotyczących kwestii bezpieczeństwa narodowego i w latach 1961-1963 były codziennie dostarczane do Białego Domu. Zostały one odtajnione przez CIA w 2015 roku dzięki przepisom ustawy o dostępie do informacji i oferują dziś unikatowe spojrzenie na dynamikę podejmowania decyzji na najwyższych szczeblach władzy Stanów Zjednoczonych. W rozprawie omówiono tym samym wyjątkowy charakter i znaczenie tego źródła. Główna część pracy, poprzez szczegółową analizę treści PICL bada kluczowe momenty wspomnianych kryzysów, oferując interesujące spojrzenie na sposób, w jaki prezydent i jego doradcy odbierali informacje wywiadowcze oraz podejmowali kluczowe decyzje w omawianym okresie. Dodatkowo, praca porusza kwestie metodologiczne dotyczące amerykańskiego prawa federalnego (w zakresie dostępu do informacji) oraz innych wyzwań związanych z badaniami nad odtajnionymi dokumentami (w tym znaczenie cyfrowych baz danych).

The thesis focuses on the analysis of top secret reports – „President’s Intelligence Checklist” (PICL) – as an informational tool created for U.S. President John F. Kennedy, and as a historical source in context of two major Cold War crises: the Second Berlin Crisis and the Cuban Missile Crisis. These reports contained summaries of intelligence information and analyses on national security issues and were delivered on a daily basis to the White House between 1961 and 1963. They were declassified by the CIA in 2015 under the Freedom of Information Act and now offer a unique insight into the decision-making dynamics at the highest level of American government. The dissertation discusses the unique character and significance of this source. The main part provides a detailed analysis of the PICL content and examines key moments of two mentioned crises. It presents an interesting perspective on how the President and his advisors received intelligence information and how they made critical decisions during this period. Additionally, the study addresses methodological issues related to U.S. federal law (freedom of information) and other challenges associated with research on declassified documents (including the significance of digital databases).