Przeglądanie według Temat "Charles Taylor"
Aktualnie wyświetlane 1 - 2 z 2
- Wyniki na stronie
- Opcje sortowania
Pozycja Interpretacjonizm w nauce o polityce. Stanowisko Charlesa Taylora na tle współczesnych debat o tożsamości politologii(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2021) Kassner, MaciejArtykuł jest głosem w dyskusji o tożsamości naukowej politologii. Odwołując się do poglądów Charlesa Taylora, autor opowiada się za interpretacyjnym modelem nauki o polityce. Interpretacjoniści utrzymują, że (1) praktyki i instytucje polityczne są konstytuowane przez intersubiektywnie podzielane znaczenia; (2) nie można przeprowadzić ścisłego rozróżnienia między teorią empiryczną a teorią normatywną, gdyż każda nietrywialna teoria politologiczna wykazuje określone nachylenie wartościujące. Zdaniem autora interpretacjonizm lepiej niż pozytywizm wyjaśnia praktykę badawczą w obrębie nauk politycznych i otwiera interesujące horyzonty na przyszłość.Pozycja Wybrane zjawiska sztuki renesansu a przemiany samowiedzy człowieka epoki nowożytnej w ujęciu Charlesa Taylora(Wydział Sztuki UR, 2018-12) Nowicki, PawełThis article aims to discuss Charles Taylor’s views included in Sources of the Self, concerned with the changes in European art during the Renaissance presented as an outcome of the changes in the understanding of human identity. The author’s significant assumption is a thesis that historical changes in human self-knowledge find a reflection in art, especially in the construction of a painter’s plan, the position of an observer, the manner in which the observed object is presented. The answers to the questions: Who is looking? Where does the perspective open? etc. are vital for analyzing works of art treated as exempla of anthropological and epistemological problems. Important points of reference next to Taylor’s Sources of the Self are H. Wölfflin’s Principles of Art History, N. Elias’s Involvement and Detachment and Ch. Taylor’s Diálogos Taylor y Bernstein.