Przeglądanie według Autor "Trinder, Donald"

Aktualnie wyświetlane 1 - 3 z 3

Developing cooperation between British air, land and naval forces: 1903‒1918
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-09) Trinder, Donald
In 1914 the British Army went to war supported by a new branch of the British Armed Forces: The Royal Flying Corps. It has long been argued that the British were slow on the uptake regarding the military potential of the Wright brothers’ technological breakthrough, and that this consequently caused that Britain lagged behind her continental allies and rivals at the outbreak of The Great War. This article has been written to address and correct this viewpoint, highlighting that the lack of central direction actually enabled free-thinking spirits to develop a variety of military applications for airplanes. This ultimately ensured that Britain maintained a technological advantage throughout the war, and resulted in the Royal Air Force enjoying unparalleled dominance in the air by 1918.
“It’s not the lie that bothers me, it’s the insult to my intelligence that I find offensive”: An investigation into the use of lies and insults in political discourse during the 2024 UK General Election on the basis of the BBC 7-party debate
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-12) Trinder, Donald
In the mid 2010s political discourse was subject to a downward spiral as lies and insults have become prevalent firstly as a consequence of the Brexit Referendum in the UK and then the election of Donald Trump as President of the USA. This spiral in the UK theoretically came to an end with the demise of Boris Johnson as Prime Minister, and the return to ‘grown up’ politics promised by Rishi Sunak and Jeremy Hunt among others. Thus, the 2024 UK General Election seemed to offer the perfect opportunity to assess the extent to which the dishonesty and insult that characterised the populist Johnson’s premiership had fallen out of fashion. The paper analyses the BBC’s seven-party debate, which took place on June 7th, 2024, using the methodology of political discourse analysis to investigate the extent to which representatives of the seven main parties competing in the election campaign were prepared to resort to lies and insult as part of their rhetorical arsenal. The results indicate that the Conservatives and Remain were particularly prone to the deployment of both lies and insults, but, somewhat surprisingly, the Scottish National Party were equally liable to slip in the odd embellishment of the truth.
The portrait of a nation: Poland through the eyes of the British press September 1938 - August 1939
(Uniwersytet Rzeszowski, 2021-03-19) Trinder, Donald
Podczas kryzysu we wrześniu 1938 r. zaledwie 23% Brytyjczyków opowiedziało się za zbrojną interwencją w obronie Czechosłowacji. Być może właśnie ten brak entuzjazmu do wojny skłonił Chamberlaina do powiedzenia w BBC: „Jak okropne, niewyobrażalne i niedorzeczne jest to, że mamy budować okopy i przymierzać maski przeciwgazowe z powodu kłótni w dalekim kraju, pomiędzy ludźmi, o którym nic nie wiemy." Jest całkiem możliwe, że Chamberlain, używając ignorancji, jako pretekstu, by nie iść na wojnę (Churchill słyszał kiedyś, że dla premiera „Europa […] była tylko większym Birmingham”) pokazał, co naprawdę myśli. Co ciekawe, niecały rok później ten sam ośrodek badania opinii podał, że 83% ankietowanych opowiedziało się za wojną w obronie Polski. Ta zmiana klimatu miała miejsce, pomimo że 12 miesięcy to za mało, aby naród mógł nadrobić braki wiedzy z zakresu geografii europejskiej. Oczywiście owo prowojenne nastawienie brało się częściowo ze zrozumienia potrzeby przeciwdziałania rosnącemu nazistowskiemu zagrożeniu dla bezpieczeństwa brytyjskiego, ale, jak donosiła organizacja Mass-Observation, napaść na Polskę wywołała wielki gniew oraz przekonanie, że Wielka Brytania miała moralny obowiązek bronić Polski zgodnie ze zobowiązaniami z marca 1939 r.