Działania podejmowane przez administracje rządową w okresie pandemii COVID-19

dc.contributor.authorUra, Elżbieta
dc.date.accessioned2023-06-01T10:07:54Z
dc.date.available2023-06-01T10:07:54Z
dc.date.issued2022-09
dc.description.abstractWprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie stanu epidemii w marcu 2020 r. było dla wszystkich nowym wyzwaniem. Organy administracji publicznej zostały zobowiązane do podejmowania działań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa publicznego w państwie, które zostało zagrożone rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2. Rada Ministrów nie zdecydowała się na wprowadzenie stanu nadzwyczajnego – stanu klęski żywiołowej – mimo zaistnienia w różnych okresach sytuacji uzasadniających taki stan. Wprowadzane były natomiast ograniczenia w prawach i wolnościach obywateli, zakazy i nakazy określonego zachowania się i czyniono to w drodze rozporządzeń, bez podstawy prawnej. O naruszeniach w tym zakresie świadczy wiele orzeczeń sądów administracyjnych i sądów powszechnych. Co istotne, wiele państw wprowadzało w różnych okresach stany nadzwyczajne. Rada Ministrów przyjęła natomiast koncepcję tzw. hybrydowego stanu nadzwyczajnego, nieznanego w przepisach prawa. Powyższe zagadnienia stały się przedmiotem rozważań w artykule.pol
dc.description.abstractThe introduction of the state of epidemic emergency, and then the state of the epidemic in March 2020, was a new challenge for everyone. Public administration bodies have been obliged to take actions related to ensuring public safety in a country that has been threatened with the spread of SARS-CoV-2 virus. The Council of Ministers did not decide to introduce a state of emergency – a state of natural disaster, despite the occurrence of situations at various times justifying such a state. On the other hand, restrictions on the rights and freedoms of citizens, prohibitions and orders of specific behavior were introduced and this was done by means of regulations, without a legal basis. Many decisions of administrative courts and common courts testify to the violations in this respect. Importantly, many states introduced states of emergency at various times. On the other hand, the Council of Ministers adopted the concept of the so-called a hybrid emergency, not known by law. The above issues became the subject of the issues presented in the article.eng
dc.identifier.citationActa Iuridica Resoviensia, nr 3 (38) 2022, s. 294-305
dc.identifier.doi10.15584/actaires.2022.3.20
dc.identifier.issn2720-0574
dc.identifier.urihttps://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/9067
dc.language.isopol
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectepidemia
dc.subjectCOVID-19
dc.subjectwirus SARS-CoV-2
dc.subjectRada Ministrów
dc.subjectzakazy i nakazy
dc.subjectstan klęski żywiołowej
dc.subjectbezpieczeństwo publiczne
dc.subjectograniczenia praw i wolności
dc.subjectepidemic
dc.subjectSARS-CoV-2 virus
dc.subjectCouncil of Ministers
dc.subjectprohibitions and orders
dc.subjectstate of natural disaster
dc.subjectpublic safety
dc.subjectrestrictions on rights and freedoms
dc.titleDziałania podejmowane przez administracje rządową w okresie pandemii COVID-19
dc.title.alternativeActions taken by the government administration during the COVID-19 pandemic
dc.typearticle

Pliki

Oryginalny pakiet

Aktualnie wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Obrazek miniatury
Nazwa:
20.Ura.pdf
Rozmiar:
304.16 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Pakiet licencji

Aktualnie wyświetlane 1 - 1 z 1
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
1.28 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis: