Ocena przydatności wybranych skal i metod stosowanych w ocenie równowagi i sprawności fizycznej seniorów – badanie pilotażowe
Ładowanie...
Pliki
Data
2015
Autorzy
Ćwirlej-Sozańska, Agnieszka
Wilmowska-Pietruszyńska, Anna
Guzik, Agnieszka
Wiśniowska, Agnieszka
Drużbicki, Mariusz
Tytuł czasopisma
ISSN
Tytuł tomu
Wydawnictwo
Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Abstrakt
Wstęp i cel pracy: Wraz z wiekiem znacząco wzrasta ryzyko
upadków. Celem pracy była analiza przydatności wybranych
skal i metod stosowanych w ocenie równowagi i sprawności
fizycznej seniorów.
Materiał i metoda: Badaniem pilotażowym objęto grupę 25
osób w wieku 60–77 lat. Do oceny sprawności funkcjonalnej
wykorzystano specjalistyczny test dla osób starszych Fullerton
Functional Fitness Test. Do oceny równowagi seniorów
wykorzystano testy kliniczne: Up&Go Test, Functional Reach
Test, Tandem Stance Test, Tandem Walk Test oraz Tandem
Pivot 180° oraz pomiary na platformie stabilometrycznej
Cosmogamma.
Wyniki: W wyniku przeprowadzonych badań wykazano
występowanie relacji pomiędzy wynikami testów klinicznych
a pomiarem sprawności funkcjonalnej. Wykazano też
zależność pomiędzy wynikami testów klinicznych a wynikami
pomiaru długości ścieżki środka pola podparcia na
platformie stabilometrycznej w staniu na jednej kończynie
dolnej z oczami otwartymi. Pomimo że w literaturze istnieją
doniesienia dotyczące badań nad oceną wydolności systemu
kontroli równowagi seniorów, brak jest ujednoliconych procedur wskazujących, które testy i metody ilościowe
oceny równowagi powinny być analizowane, aby zapewnić
wiarygodność badań. Wykazano, że na podstawie wyników
jednego ze wskazanych w pracy testów można przewidywać
z dość dużą pewnością wyniki dla innego.
Wnioski: Zastosowane w pracy testy: Up&Go, Tandem Walk,
Tandem Pivot 180° i Functional Reach są wartościowymi
narzędziami do jakościowej oceny równowagi w populacji
osób powyżej 60 roku życia. Stabilometryczna ocena równowagi
seniorów pozostaje w zależności z wynikami testów
klinicznych. Konieczne są dalsze badania obejmujące większą
grupę osób w celu potwierdzenia wiarygodności uzyskanych
wyników.
Introduction and aim: The risk of falls increases significantly
with age. The aim of the study was to analyze the usefulness
of selected scales and methods used in assessing the balance
and physical fitness in seniors.
Material and methods: The study included a pilot group of 25
people aged 60-77 years of age. Fullerton Functional Fitness
Test also called the Senior Fitness Test was used to assess the
functional capacity. The following clinical tests were used to
assess balance in seniors: “Up&Go Test”, Functional Reach Test,
Tandem Stance Test, Tandem Tandem Walk, Tandem Pivot
180° and measurements on Cosmogamma stabilometric
platform.
Results: The studies demonstrated the relationship between
the results of clinical tests and the measurement of functional
capacity, i.e. the relationship between the results of clinical
tests and the results of measurement of path length of centre
of pressure on stabilometric platform in standing on one leg
with eyes open. Although there are reports in the literature
concerning the research on evaluation of usefulness of the
control system used to assess balance in seniors, there are no
uniform procedures indicating which tests and quantitative methods for assessing the balance should be analyzed to
ensure the credibility of the research. It was demonstrated
that the results of one of the tests concerned in this paper can
be a fairly reliable prediction of the results for another one.
Conclusions: The tests: “Up & Go”, Tandem Walk, Tandem
Pivot 180° and Functional Reach, which were used in this
study, are valuable tools for qualitative assessment of the
balance in the population of people over 60 years of age.
Stabilometric assessment of the balance in seniors correlates
with the results of clinical tests. Further studies are necessary
involving a larger group of people in order to confirm the
reliability of the results.
Opis
Słowa kluczowe
Cytowanie
Andrzej Kwolek, Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego i Narodowego Instytutu Leków w Warszawie T. 13, z. 1 (2015), s. 8-18