Respektowanie oczekiwań i praw pacjentów w podkarpackich jednostkach podstawowej opieki zdrowotnej jako element jakości usług zdrowotnych
Ładowanie...
Pliki
Data
2015
Tytuł czasopisma
ISSN
Tytuł tomu
Wydawnictwo
Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Abstrakt
Wprowadzenie: Badanie satysfakcji pacjentów jest cenną
i wartościową metodą oceny jakości usług medycznych.
Dzięki pomiarowi satysfakcji jednostka opieki zdrowotnej
uzyskuje informacje, na ile sposób sprawowania przez nią
opieki zaspokaja potrzeby i oczekiwania pacjentów, a co jest
ewentualnym źródłem ich niezadowolenia. Wykorzystanie
wniosków z badań pozwala dostosować system opieki do
oczekiwań świadczeniobiorców i wskazuje kierunek działań
projakościowych.
Cel pracy: Ocena opinii pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej
na temat realizacji opieki w kategorii respektowanie
praw pacjenta
Materiał i metody: Analizą objęto 1000 podkarpackich pacjentów,
którzy zgłosili się na wizytę do lekarza pierwszego
kontaktu. Dane uzyskano na podstawie sondażu diagnostycznego
z wykorzystaniem autorskiego kwestionariusza
wywiadu opracowanego na potrzeby badania. W analizie
statystycznej wykorzystano test niezależności Chi-kwadrat.
Wyniki: Jak wynika z uzyskanych danych, 63,4% pacjentów jest
informowanych o przysługujących im prawach. Stwierdzono,
że im wyższe wykształcenie, tym większe zadowolenie z jakości
otrzymanej informacji oraz silniejsze odczucie możliwości
współdecydowania w podejmowaniu decyzji o planowanym
leczeniu. Wykazano, iż kobiety w porównaniu do mężczyzn
są bardziej zadowolone z uzyskanych od lekarza informacji
i częściej przyznają, że mogą współuczestniczyć w decyzjach
lekarskich. W ocenie większości pacjentów opieka lekarska jest
sprawowana z zapewnieniem godności pacjenta.
Wnioski: Ogólnie pacjenci pozytywnie ocenili kategorię
respektowania praw pacjenta w jednostkach podstawowej
opieki zdrowotnej zlokalizowanych na terenie Polski
południowo-wschodniej. Wiek, płeć, miejsce zamieszkania,
wykształcenie oraz status zawodowy istotnie wpływają na
odczucia pacjentów odnośnie do respektowania ich praw.
Introduction: Evaluation of patient’s satisfaction is a valuable
and worthwhile method of assessing the quality of
medical service. It has emerged as an increasingly important
health outcome and is currently used to identify how
health care meets the needs and expectations of patients,
what is the possible source of their dissatisfaction and
which aspects of a service need to be changed. Use of the
conclusions of the study allows to customize the system of
care to patients’ expectations and indicates the direction
of quality activities.
Aim: The aim of this exploratory study was to investigate the
opinions of primary care patients on the implementation of
care in the field such as patients’ rights.
Material and methods: The analysis included 1000
patients from Podkarpacie who reported a visit to primary
care physician. The research used an author-designed
questionnaire as the main method of data collection. For
statistical analysis of results the chi-square test was used.
Results: According to the data obtained, 63.4% of the patients
are informed of their rights. On the basis of the results a
dependence may be observed: the higher the educational
status, the higher satisfaction from the quality of the received
information, as well as the stronger the conviction of the
ability to co-decide in terms of planned treatment. It has been
shown that women as compared to men are more satisfied
with the information received from the doctor and often
admit that they can participate in medical decisions. In the
opinion of the majority of patients, medical care is exercised
in ensuring the dignity of the patient.
Conclusions: In general, patients positively evaluated
category of respecting the rights of the patient’s primary care
units located in the south-eastern Poland. Age, sex, place of
residence, education and occupational status significantly
affect the opinions of the patients with regard to respect
their rights.
Opis
Cytowanie
Andrzej Kwolek, Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego i Narodowego Instytutu Leków w Warszawie T. 13, z. 1 (2015), s. 19-30