Przeglądanie według Autor "Janusz, Tadeusz"
Aktualnie wyświetlane 1 - 2 z 2
- Wyniki na stronie
- Opcje sortowania
Pozycja Rola zaplecza badawczo-rozwojowego w procesie wzrostu gospodarczego(MITEL, 2004-06) Janusz, Tadeusz; Lis, JózefPoszukiwanie najbardziej odpowiedniej formy organizacji i prawa dla instytucji badawczych i rozwojowych istnieje kilka propozycji, które można opisać następująco: – Organizacje R+ D o podobnym profilu powinny być ujednolicone, aby były bardziej wydajne, – Niektóre organizacje R+ D powinny zostać włączone do struktury szkolnictwa wyższego lub PANELOWEJ, – Większość organizacji R+ D należy zmienić, aby stać się spółkami z zyskiem, w niektórych gałęziach należy opracować strukturę holdingową i omawiać ten ostatni wniosek, mając na uwadze przykład przemysłu lekkiego. Autorzy programu restrukturyzacji instytucji badawczych i rozwojowych głosują za elastycznymi formami organizacji i prawa. Zmiany w tej dziedzinie na całym świecie pokazują, że współpraca między przedsiębiorstwami i R+ D jest konieczna. Aby uzyskać dalsze funkcjonowanie organizacji badawczo-rozwojowych, należy wykonać niektóre z tych ruchów: – Powinny być możliwe prywatne formy organizacji instytucji R+ D, – należy stworzyć instytucje R+ D, – należy ustanowić współpracę między R+ D a przedsiębiorstwami w oparciu o właściwe operacje finansowe, – instytucje R+ D powinny współpracować w ramach szóstego programu ramowego.Pozycja Sytuacja sektora badań naukowych w Polsce(MITEL, 2006-12) Janusz, Tadeusz; Stos, DanielPo kilku latach budowania gospodarki rynkowej w Polsce system zarządzania sektorem B+R nadal nie funkcjonuje dobrze. Pozytywnym aspektem jest jednak to, że wybrano strategiczne pola badawcze. Wsparte środkami finansowymi (zarówno krajowymi, jak i międzynarodowymi) powinny zwiększać efektywność badań, a także przyczyniać się do realizacji celów stawianych przed polską nauką, tj.: – wzrostu innowacyjności polskiej gospodarki, – rozwoju tych dziedzin nauki, które Polska jest silna w – wprowadzaniu polskiej nauki do Europejskiej Przestrzeni Naukowej, – wspieraniu i rozwoju badań multidyscyplinarnych i transdyscyplinarnych. Główne problemy środowiska badawczo-rozwojowego w Polsce to: niska efektywność, wadliwa struktura organizacyjna i prawna, wadliwy system finansowy. Poszukując najodpowiedniejszej formy organizacyjnej i prawnej dla instytucji B+R istnieje kilka propozycji, które można opisać następująco: – organizacje B+R o podobnym profilu powinny być ujednolicone, aby były bardziej konkurencyjne, – większość Należy zmienić organizacje B+R na spółki dochodowe, aw niektórych branżach rozwinąć strukturę holdingową, – część organizacji B+R włączyć do struktury szkolnictwa wyższego, – jednostki B+R z minusem finansowym wynik należy poddać likwidacji.