Zaliznyak, Yuriy2017-07-042017-07-042017Polityka i Społeczeństwo nr 1(15)/2017, s. 171–1841732-9639http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/2695W artykule poddano analizie koncepcję „Rosyjskiego Świata” oraz standardy współczesnego dziennikarstwa w odniesieniu do konfliktu zbrojnego w Donbasie, stanowiącego starcie doktryny Moskwy i zachodniej cywilizacji. Przypadek strony internetowej Myrotvorets i opublikowanej tam listy dziennikarzy akredytowanych na terytoriach okupowanych został użyty jako dowód głębokiego zrozumienia skomplikowanej sytuacji, w której światowym i lokalnym mediom przychodzi informować o konfliktach. W artykule dokonano krytycznej analizy koncepcji „Rosyjskiego Świata”, ze wskazaniem na jego ekspansjonistyczną i fundamentalistyczną naturę. Przeprowadzono porównanie redakcyjnych poradników dla dziennikarzy oraz wyzwań wojny hybrydowej. Lista zaleceń dla dziennikarzy oraz odbiorców ich publikacji stanowi podsumowanie artykułu.engUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/„Rosyjski Świat”standardy dziennikarskieMyrotvoretsfundamentalizmmediawojna hybrydowaarticle10.15584/polispol.2017.1.13