Sznajder, Paweł2019-08-062019-08-062018Σοφια T. 18 (2018), s. 75–891642-1248http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/4771Статья является результатом исследования отношений между герменевтической философией Ханса-Георга Гадамера и постмодернизмом, представленным Джанним Ваттимо и Ричардом Рорти. В тексте анализируется понятие истории (Geschichte), особое внимание уделяется ее эффективному влиянию на автора, текст, интерпретатора и традицию, происходящее в герменевтическом диалоге (слияние горизонтов). Постмодернистской, конструктивистской интерпретации этого процесса, в которой опущена истина текста, противопоставляется универсалистская концепция, в которой интерпретация понимается как процесс поиска логоса в диалоге.The article is a result of a research on the relations between the hermeneutic philosophy of Hans-Georg Gadamer and the postmodernism represented by Gianni Vattimo and Richard Rorty. The author analyses the notion of history (Geschichte) and its effective influence on an author, a text, an interpretator and a tradition in the hermeneutical dialogue (the fusion of horizons). The article opposes the postmodern, constructivistic approach, in which the truth of a text is made known to the universalistic conception in which an interpretation is understood as the process of searching for logos in a dialogue.polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ГадамерРортиВаттимоисториятрадицияинтерпретацияGadamerRortyVattimodziejowośćtradycjainterpretacjahistorytraditioninterpretationSpór o rozumienie pojęcia dziejów efektywnych w filozofii hermeneutycznej i postmodernizmieСпор о понимании понятия эффективной истории в герменевтической философии и постмодернизмеarticle10.15584/sofia.2018.18.5