Lisowska, Anna2024-07-252024-07-252017-12Ius et Administratio nr 4/20172300-4797https://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/10792Niniejsza publikacja stanowi komentarz do orzeczenia Sądu Najwyższego wydanego w sprawie przyjęcia do szpitala psychiatrycznego pacjentki ubezwłasnowolnionej całkowicie, chorej na schizofrenię, bez jej zgody. Na podstawie analizy przytoczonego przypadku rozważano okoliczności uzasadniające przymusowe leczenie jednostki z uwagi na jej dobro. Ponadto w nawiązaniu do przytoczonego stanu faktycznego omówiono regulacje normatywne zawarte w art. 22 i 29 Ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. - o ochronie zdrowia psychicznego ( Dz. U. 1994 Nr 111 poz. 535 ze zm.).This publication is a commentary on the ruling of the Supreme Court issued regarding the admission to a psychiatric hospital of a completely incapacitated patient who is suffering from schizophrenia without her consent. Based on the analysis of the case, the circumstances justifying the compulsory treatment of the individual due to its good were considered. In addition, in relation to the cited facts, the normative regulations contained in art. 22 and 29 of the Act of 19 August 199 4, on the protection of mental health (Journal of Laws of 1994 No. 111, item 535).polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/choroba psychicznaschizofreniaubezwłasnowolnienie całkowiteprzyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjentamental illnessschizophreniatotal incapacitationadmission to a psychiatric hospital without the consent of the patientGlosa do Postanowienia Sądu Najwyższego, sygn. akt III CSK 318/07Gloss to the decision of the Supreme Court, reference number Act III CSK 318/07article