Kmiecik, Romuald2024-07-162024-07-162016-09Ius et Administratio nr 3/2016, s. 2-102300-4797https://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/10721Ułaskawienie abolicyjne określane mianem abolicji indywidualnej jako forma aktu łaski Prezydenta RP nie było dotychczas w praktyce stosowane przed uprawomocnieniem się wyroku skazującego. Od dawna stanowi przedmiot kontrowersji w nauce prawa karnego procesowego i konstytucyjnego. Problem stał się ostatnio aktualny w związku z zastosowaniem tej formy aktu łaski w praktyce konstytucyjnej. Przeciwko prawu Prezydenta do stosowania ułaskawienia abolicyjnego nie przemawiają jednoznacznie ani przepisy konstytucyjne, ani procesowe. Skutkiem procesowym abolicji indywidulanej jest umorzenie postępowania karnego.Abolitional clemency or, in other words, individual abolition as a form President’s right of reprieve before sentencing was not applied in practice. Up to now for a long time this right was controversial in constitutional and procedural doctrine. The issue has lately become present, because President enforced this right. No legal reasons, both procedural and onstitutional, prohibit clearly to apply right of reprieve in this form. As a procedural result of abolitional clemency is discontinuance of criminal proceedings.polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/abolicja indywidualnaprezydenckie prawo łaskiułaskawienie abolicyjneumorzenie postępowaniaindividual abolitionThe President’s right to clemencyabolitional clemencydiscontinuance of proceedingsarticle