Kilian, Krzysztof J.2016-08-242016-08-242015Andrzej L. Zachariasz, Σοφια T. 15 (2015), s. 69–851642-1248http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/1767Artykuł dedykuję Profesorowi Zbigniewowi Stachowskiemu z okazji jubileuszu pracy naukowej. Tekst ten jest rozszerzoną wersją mojego wystąpienia na 10-tym Polskim Zjedzie Filozoficznym, 16.09.2015, w Poznaniu.Автор статьи рассматривает два разных понятия философских оснований научных теорий (нетестировальных предпосылок для обоснования, отклонения или принятия таких теорий): процесс реабилитации метафизики – роль таких убеждений в функционировании научных теорий и априорные условия „sine qua non” для занятия наукой.In the paper the author discuss two, different approaches to the philosophical essentials of scientific theories (i.e. untestable premises for justification, refutation or acceptation theories): the process of rehabilitation of metaphysics − the function of such premises in working of scientific theories and the apriorical sine qua non conditions of practicing science.polUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/сильные условия sine qua non научностислабые условия sine qua non научностиэпистемологические системы соотнесенияsilne warunki sine qua non naukowościsłabe warunki sine qua non naukowościepistemiczne układy odniesieniastrong conditions of sine qua non of scientificnessweak conditions of sine qua non of scientificnessepistemic frames of referencearticle10.15584/sofia.2015.15.5