Nowak, Andrzej2021-10-112021-10-112021Acta Iuridica Resoviensia, nr 2 (33) 2021, s. 91–992720-0574http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/6807Artykuł omawia kontrowersje związane z uznawaniem za samodzielną podstawę do stosowania tymczasowego aresztowania grożącą podejrzanemu surową karę. Przedstawiono w nim stanowiska dotyczące tego problemu oparte w szczególności na brzmieniu art. 258 § 2 k.p.k. obowiązującym w okresie od 1 lipca 2015 r. do 15 kwietnia 2016 r. oraz przyczyny rezygnacji z przedmiotowej nowelizacji.The article discusses the controversy surrounding the recognition of the threat of a severe punishment of a suspect as an independent basis for the use of temporary custody. It presents positions on this problem based in particular on the wording of Art. 258 § 2 of the Code of Criminal Procedure in force in the period from 1 June 2015 to 15 April 2016 and the reasons for abandoning the amendment in question.polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/surowa karazbrodniaaresztsądprokuratorsevere punishmentcrimearrestcourtpublic prosecutor„Grożąca surowa kara” jako samodzielna podstawa tymczasowego aresztowania po zmianie art. 258 k.p.k.article10.15584/actaires.2021.2.7