Kostwiński, Marcin2019-12-232019-12-232019Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza. Prawo, t. 24/2019, s. 62–761643-04841730-3508http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/5100Artykuł dotyczy problematyki wpływu wprowadzenia legalnej definicji dokumentu w art. 77-3 k.c. i zmian w zakresie formy czynności prawnej na sytuację dowodową w postępowaniu nakazowym. Autor na kanwie analizy nowelizacji przepisów Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 8 września 2016 r., bada, czy zmieniła się sytuacja procesowa powodów zgłaszających roszczenia do rozpoznania w postępowaniu nakazowym oraz możliwość uzyskania nakazu zapłaty w tym postępowaniu odrębnym.The article concerns the issue of the impact of introducing a legal definition of a document in the art. 773 of the Civil Code and amendments in the form of legal actions on the evidentiary situation in the order for payment proceedings. The author analysing the amendments in the Civil Code and the Code of Civil Procedure, which entered into force on 8 September 2016, examines whether the procedural situation of plaintiffs requesting for hearing their cases in order for payment proceedings and the possibility to obtain an order for payment in this special proceedings have changed.polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/postępowanie nakazowenakaz zapłatydokumentforma dokumentowaorder for paymentorder for payment proceedingsdocumentdocumentary formDowody z dokumentów w postępowaniu nakazowym w kontekście formy dokumentowej czynności prawnycharticle10.15584/znurprawo.2019.24.4