Woźniewski, Krzysztof2020-04-232020-04-232019Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza. Prawo, t. 27/2019, s. 236–2421643-04841730-3508http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/5429Provisions of procedural criminal law, awarding participants of criminal proceedings with the right to perform specific procedural acts in order to elicit related procedural effects, often simultaneously specify a deadline for performing such acts. A failure to meet such a deadline as a rule leads to a negative consequence, i.e. ineffectiveness of the procedural act carried out in violation of the said deadline. The problem also occurs when making a procedural action prematurely. The article will be devoted to these issues.Przepisy prawa karnego procesowego, przyznając poszczególnym uczestnikom postępowania karnego uprawnienia do dokonywania określonych czynności procesowych w celu wywołania związanych z nimi skutków procesowych, często jednocześnie określają termin dla ich dokonania. Niedotrzymanie tego terminu zazwyczaj pociąga za sobą negatywną konsekwencję procesową w postaci bezskuteczności czynności procesowej dokonanej z naruszeniem terminu do jej dokonania. Problem występuje także przy dokonaniu czynności procesowej przedwcześnie. Tym właśnie zagadnieniom poświęcony został artykuł.engAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/effectiveness of procedural actionjudgmentprematureskuteczność czynności procesowejwyrokprzedwcześnieThe problem of effectiveness of a procedural act performed “prematurely” – a few comments in relation to the decision by the European Court of Human Rights on 13 december 2018, 21497/14 (Witkowski)article10.15584/znurprawo.2019.27.20