Gurzhii, Taras2019-11-052019-11-052019Polityka i Społeczeństwo nr 1(17)/2019, s. 94–1021732-9639http://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/5078Artykuł omawia perspektywy ukraińskiego prawa informacyjnego w kontekście wojny hybrydowej, która spowodowała powstanie nowych stosunków publicznych określonych przez konfrontację informacji, organizację środków bezpieczeństwa, wprowadzenie reżimów sankcyjnych. Przedstawiono zakres zagrożeń informacyjnych związanych z wojną hybrydową; ich wpływ na analizowaną sferę bezpieczeństwa narodowego. Założono, że w czasie wojny hybrydowej w państwie powstaje szeroki zakres zagrożeń informacyjnych. Ich neutralizacja z jednej strony wymaga zastosowania nadzwyczajnych środków prawnych i administracyjnych, a z drugiej strony może zaprowadzić istotne ograniczenia demokratycznych praw i wolności. Opierając się na dualistycznym charakterze prawa informacyjnego, jako narzędziu ograniczeń gwarancji praw i wolności informacyjnych, argumentuje się, że koncepcja jego rozwoju powinna opierać się na równowadze między interesami bezpieczeństwa narodowego a ideami praworządności.engAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/wojna hybrydowazagrożenia informacyjnebezpieczeństwo narodoweprawo informacyjneprawa i wolności informacyjneFreedom of thought vs. National security interests: the issues of hybrid warfare in UkraineSwoboda myśli vs. krajowe interesy bezpieczeństwa: kwestie wojny hybrydowej na Ukrainiearticle10.15584/polispol.2019.1.7