Modzelewski, Wojciech2024-07-252024-07-252018-06Ius et Administratio nr 2/20182300-4797https://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/10808Temat bezpieczeństwa energetycznego oraz konieczności dywersyfikacji dostaw są tematami wciąż aktualnymi i powracającymi zarówno w literaturze jak i w polityce. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, często wiąże się z ingerencją w obrót gospodarczy. Przed wprowadzeniem do polskiego porządku prawnego nowych regulacji, konieczne jest odpowiedzenie na pytanie, jak daleko idąca ingerencja w obrót gospodarczy przedsiębiorstw energetycznych jest dopuszczalna w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego oraz czy aktualne instrumenty prawne przyznane Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki są wystarczające do jego zapewnienia. Należy pamiętać, że każda ingerencja w obrót gospodarczy podlega szczegółowej ocenie zarówno przez polski wymiar sądowniczy jak i podmioty unijne. Niniejszy artykuł stanowi próbę odpowiedzi na powyższe pytania w kontekście orzecznictwa oraz szeroko rozumianej literatury.Energy security and the need to diversify supplies are currently recurring topics in both literature and politics, but before any action is taken, it is necessary to answer the question of how far-reaching interference in the commercial transaction of energy companies is acceptable in order to ensure energy security and whether current instruments granted to the President of the Energy Regulatory Office are sufficient to provide it. It should be remembered that every interference in the economic turnover is subject to detailed assessment both by the Polish judiciary and EU entities. This article is an attempt to answer the above questions in the context of jurisprudence and broadly understood literature.polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/prawo energetycznewolność gospodarczabezpieczeństwo energetycznePrezes UREenergy laweconomic freedomenergy securityPresident of the Energy Regulatory Officearticle