Sławomir Zwolak2025-03-202025-03-202024-09Acta Iuridica Resoviensia, nr 3 (46) 2024, s. 145-1552720-0574https://repozytorium.ur.edu.pl/handle/item/11415Analiza wydawanych przez organy jednostek samorządu terytorialnego uchwał dotacyjnych z zakresu ochrony zabytków, prowadzi do konstatacji, że niejednokrotnie podczas weryfikacji uchwał pojawia się problem ich wadliwości, powodujących naruszenie standardów poprawnej legislacji. Aby zapobiec błędom pojawiającym się w uchwałach dotacyjnych, organy samorządy terytorialnego powinny spełniać wymagania określone w zasadach technik prawodawczych, w szczególności poprzez redagowanie przepisów uchwały w sposób precyzyjny, czytelny, wewnętrznie spójny, nie powielając i nie modyfikując przepisów ustawy oraz powstrzymując się od stosowania luzu interpretacyjnego.The analysis of subsidy resolutions on the protection of monuments issued by local government bodies leads to the conclusion that the problem of their defective nature often arises during the verification of resolutions, resulting in a violation of the standards of correct legislation. In order to prevent errors appearing in subsidy resolutions, local government bodies should meet the requirements specified in the principles of legislative techniques, in particular by drafting the provisions of the resolution in a precise, legible and internally consistent manner, without duplicating or modifying the provisions of the Act and refraining from applying loose interpretations.polAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/akty prawa miejscowegouchwały dotacyjneochrona zabytkówlocal law actssubsidy resolutionsprotection of monumentsarticle10.15584/actaires.2024.3.10