Logo Repozytorium UR
Zbiory i Kolekcje
Całe Repozytorium UR
  • Polski
  • English
Zaloguj się
Kliknij tutaj, aby się zarejestrować. Nie pamiętasz hasła?
  1. Strona główna
  2. Przeglądaj wg tematu

Przeglądanie według Temat "prawo konkurencji"

Wpisz kilka pierwszych liter i kliknij przycisk Przeglądaj
Aktualnie wyświetlane 1 - 4 z 4
  • Wyniki na stronie
  • Opcje sortowania
  • Ładowanie...
    Obrazek miniatury
    Pozycja
    Prawo konkurencji a sektor publiczny: ujęcie porównawcze praktyk antymonopolowych na przykładzie wybranych przedsiębiorstw
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Frankiewicz, Magdalena; Grzebieniak, Julia
    Niniejszy artykuł analizuje złożone relacje między regulacjami antymonopolowymi a działalnością różnych przedsiębiorstw. Sektor publiczny obejmuje kluczowe branże gospodarki, co wymaga specyficznych podejść prawnych, aby zrównoważyć cele publiczne z wymogami konkurencyjności. Ustawodawstwo antymonopolowe w USA, w tym Sherman Act, Clayton Act oraz Federal Trade Commission Act, stanowi fundament dla działań regulacyjnych i sądowych mających na celu ochronę procesu konkurencji. Przykład Microsoftu pokazuje, jak amerykańskie prawo balansuje między innowacyjnością a koniecznością zapobiegania dominacji rynkowej. W Unii Europejskiej przypadek Gazpromu stanowi kluczowy przykład przedsiębiorstwa państwowego podejrzanego o nadużywanie swojej dominującej pozycji na rynku gazu. Kroki podjęte przez Komisję Europejską i Trybunał Sprawiedliwości UE ukazują starania wspólnoty w zachowaniu równowagi między uczciwą konkurencją a interesami państw członkowskich. Analizy podjęte w artykule wskazują na potrzebę zachowania równowagi między interesem publicznym a konkurencyjnością rynkową, ukazując wyzwania i strategie w regulacji przedsiębiorstw państwowych w różnych systemach prawnych.
  • Ładowanie...
    Obrazek miniatury
    Pozycja
    Transnational effects of decisions of the antimonopoly office of the Slovak Republic
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2019) Tekeli, Jozef
    In this paper the author deals with transnational effects of decisions of the Antimonopoly Office of the Slovak Republic as an authority for the protection of competition of the national nature, however, in the European law context. The author points out the application of national competition law in close association with legal provisions contained in the essential documents of the EU. The paper also mentions the European tendencies of unifying competition protection legislation. In the context of a threat to competition, the author also points out the importance of complying with obligations in detecting and proving the same. He also refers to situations where, despite the potential presence of competition concerns, competition distortions do not occur.
  • Ładowanie...
    Obrazek miniatury
    Pozycja
    Uwagi praktyczne w zakresie wyjawiania środków dowodowych w ramach dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-03) Weber, Kamil
    Mimo adaptacji dyrektywy 2014/104 ujawnianie dowodów w ramach prywatnego egzekwowania prawa konkurencji wciąż obarczone jest wieloma nieścisłościami. Zaradzić temu pomaga orzecznictwo TSUE, którego wykładnie będą konieczne przy rozpatrywaniu nowych powództw odszkodowawczych. Z dotychczasowego orzecznictwa TSUE wynika, iż jego interpretacje są korzystne dla poszkodowanych, co pozwala wnioskować, że dzięki unijnym wyrokom zwiększy się skuteczność prywatnego systemu ochrony konkurencji.
  • Ładowanie...
    Obrazek miniatury
    Pozycja
    Wpływ prywatnoprawnego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na skuteczność publicznego prawa konkurencji
    (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2024-06) Weber, Kamil
    Zyskujące na znaczeniu prywatnoprawne dochodzenie roszczeń z tytułu naruszenia prawa konkurencji wywiera wpływ również na publicznoprawne egzekwowanie prawa antymonopolowego, w tym na jego skuteczność. Negatywne oddziaływanie starano się zmniejszyć za pomocą wdrożenia dyrektywy 2014/104/UE. Przewiduje ona nowe instytucje, takie jak ograniczenie odpowiedzialności solidarnej podmiotu zwolnionego z kary i ograniczenie możliwości wyjawiania środków dowodowych. Prawodawca zachowawczo stosuje ograniczenia w zakresie ujawniania dowodów jedynie do karteli, tym samym nie uderza całkowicie w prywatne egzekwowanie roszczeń za szkodę antymonopolową. Jednak, owe ograniczenie zwiększa negatywne oddziaływanie na zasadę skuteczności publicznego wykonywania prawa konkurencji. Wydaje się, że ustawodawca przyjął za TSUE, że private enforcement również ma swój pozytywny wpływ na zasadę skuteczności publicznego prawa konkurencji poprzez zniechęcanie do jego naruszania.

Repozytorium Uniwersytetu Rzeszowskiego redaguje Biblioteka UR

  • Regulamin Repozytorium UR
  • Pomoc
  • Zespół Redakcyjny
  • Ustawienia plików cookie
  • Polityka prywatności
  • Wyślij wiadomość