Przeglądanie według Temat "knee osteoarthritis"

Aktualnie wyświetlane 1 - 2 z 2

Comparative efficacy of kneading massage and pulsed mode ultrasound in the management of chronic knee osteoarthritis
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2020) Ojoawo, Adesola O.; Fatai, Wasiu Abiodun
Introduction. Osteoarthritis of the knee is the most common presentation of osteoarthritis with prevalence between 12% and 35% of general population and is considered the leading cause of musculoskeletal disability in the elderly population worldwide. Aim. The study compared efficacy of kneading massage and pulsed ultrasound on pain, joint stiffness and difficulty in knee osteoarthritis (KOA). Material and methods. Fifty subjects with radiological evidence of KOA participated in the study. They were randomly allocated into kneading massage group (KMG) (25) and Ultrasound group (USG) (25). KMG received kneading massage for 7 minutes while USG received pulsed mode ultrasound for 15 minutes. Treatment was twice in a week for six weeks. Pain intensity (PI), joint stiffness and difficulty were assessed pre, 3rd and 6th weeks of treatment session with semantic differential scale and WOMAC. The data were analyzed using descriptive and inferential statistics, alpha level was set at 0.05 Results. There was a significant difference in present PI (F=11.45,P=0.001) and stiffness (F= 11.32, P=0.003) in USG. There was a significant reduction in PI (F=7.95, P=0.001) and joint stiffness (F=8.86, P=0.003) in KMG. At the 6th week, there was a significant differences in PI (t=12.23,P=0.000) and stiffness (t=8.08, P=0.000) when USG (3.00+0.4, vs 7.14+ 1.49) was compared with KMG (3.16+0.5 vs 7.50+1.5). Conclusion. Ultrasound (US) and kneading massage (KM) reduced PI and joint stiffness of KOA effectively; however US reduced PI than KM while KM reduces joint stiffness than US.
Zastosowanie własnej skali oceny sprawności sensomotorycznej u pacjentów z gonartrozą i po endoprotezoplastyce stawu kolanowego
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2015) Słupik, Anna; Kowalski, Marcin; Białoszewski, Dariusz
Wstęp. Coraz większą uwagę w praktyce klinicznej zwraca się na ocenę sprawności sensomotorycznej jako istotnego czynnika determinującego powrót funkcji. Celami niniejszej pracy były: ocena wpływu uszkodzeń związanych z zaawansowaną gonartrozą na zmianę czucia głębokiego i kontroli sensomotorycznej stawu kolanowego, porównanie wyników uzyskanych we własnym teście kontroli sensomotorycznej z obiektywnymi metodami oceny czucia głębokiego, analiza zależności pomiędzy poziomem czucia głębokiego i sprawnością układu sensomotorycznego a pomiarami stosowanymi w praktyce klinicznej. Materiał i metody. Ocenie poddano grupę osób zdrowych (grupa kontrolna, n=74), grupę pacjentów z chorobą zwyrodnieniową IV st. (grupa 1, n=67) oraz pacjentów po endoprotezoplastyce stawu kolanowego (grupa 2, n=62). Badanych oceniano z wykorzystaniem autorskiego Testu Kontroli Sensomotorycznej (TKS) oraz testu czucia pozycji stawu (JPS). Analizowano również wyniki uzyskane w skalach HSS Knee Score i Staffelstein-Score. Wyniki. W ocenie za pomocą TKS i JPS grupa kontrolna uzyskała wyniki na poziomie odpowiednio 4,9 pkt i 3,9°, natomiast grupa 2 3,7 pkt i 6,7° (p<0,005). W grupie 1 uzyskano 3,2 pkt w TKS, natomiast w JPS 8,2° w kończynie zdrowej i 10,2° w kończynie chorej. Wyniki tej grupy były istotnie gorsze niż grupy kontrolnej oraz grupy 2 (p<0,005). Wnioski. 1. Prezentowany własny test oceniający sprawność sensomotoryczną stawu kolanowego wydaje się obiektywnym i kompleksowym sposobem oceny sprawności kontroli sensomotorycznej stawu kolanowego u pacjentów z gonartrozą i po endoprotezoplastyce stawu kolanowego. 2. Wskazane są dalsze badania z wykorzystaniem autorskiego testu kontroli sensomotorycznej obejmujące próbę jego obiektywizacji z wykorzystaniem specjalistycznych narzędzi pomiarowych.