Przeglądanie według Temat "cohabitation"
Aktualnie wyświetlane 1 - 6 z 6
- Wyniki na stronie
- Opcje sortowania
Pozycja Kohabitacja a trwałość gabinetów koalicyjnych w Polsce po 1991 roku(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2015) Banaś, Michał; Lechowicz, PiotrIn relation to the systemic transformation, which began in Poland in 1989, there was a need to define a new political regime. Eventually it was decided to settle upon a system of government which is characterised by the duality of executive power exercised by the President, as well as Prime Minister and the government accountable to parliament. This element of the political regime creates the potential for cohabitation – an inherently conflictual phenomena which can have many negative consequences. One of them is the possibility of its negative impact on the duration of the coalition cabinet. In this article, we intend to test the hypothesis, according to which the phenomenon of cohabitation has a negative impact on coalition governments through the reduction of their duration. The article consists of four parts. The first briefly characterizes the evolution of the Polish political regime, highlighting the potential for cohabitation which is created by the dual structure of executive – the permanent element of Polish system of government. In the second part we explain the concepts of the cabinet government and the coalition. In the third section we describe coalition governments formed in Poland in the years 1991–2014 and the phenomenon of cohabitation occurring during their lifetime. In the fourth part we examine the impact of cohabitation on the duration of coalition governments in Poland. The conclusions of the analysis are presented at the end.Pozycja Kohabitacja we współczesnym społeczeństwie polskim – wybór czy konieczność? Analiza socjologiczna(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2020) Markowska-Gos, EwaPowszechnie m.in. w socjologii, a także w mediach mówi się o intensyfikacji zjawiska kohabitacji w Polsce. Za jego wykładnik uznaje się urodzenia pozamałżeńskie, a za konkretny wskaźnik należy traktować odsetek związków partnerskich w ogólnej liczbie urodzin (Narodowy Spis Powszechny). W literaturze przedmiotu mówi się w związku z tym o zróżnicowanych uwarunkowaniach owego zjawiska m.in. społeczno-kulturowych, ekonomicznych, indywidualnych (chociażby osobowościowych). Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie: czy życie w kohabitacji obecnie w III RP jest wynikiem wolnego wyboru jednostki w zindywidualizowanym, jak nigdy dotąd społeczeństwie, czy też jest koniecznością – stanowi efekt uwarunkowań ekonomicznych, w jakich przyszło jej żyć, z racji tego, iż nie zawsze może być ona kreatorem swojej sytuacji majątkowej, a zdeterminowana jest w tym obszarze wymogami gospodarki wolnorynkowej, stawianymi przez państwo, jako organizację społeczeństwa globalnego?Pozycja Prawo osoby pozostającej we wspólnym pożyciu do odmowy zeznań (art. 182 § 1 k.p.k. w zw. z art. 115 § 11 k.k.). Uwagi na tle uchwały SN z 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2019) Lasek, WojciechW opracowaniu poruszono kwestie osoby najbliższej, która ma istotne znaczenie w prawie karnym materialnym oraz postępowaniu karnym. Artykuł 115 § 11 Kodeksu karnego wprowadza definicję wymienionego zdanie wcześniej pojęcia, wskazując, kogo zalicza się do grona osób najbliższych. Autor skupia się przede wszystkim na „osobie pozostającej we wspólnym pożyciu”, która budzi największe trudności interpretacyjne. Dotychczasowa linia orzecznicza Sądu Najwyższego uznawała, że pod pojęciem „osoby pozostającej we wspólnym pożyciu” należy rozumieć osoby pozostające w związku heteroseksualny nazywanym konkubinatem. Odrzucano tym samym możliwość dopuszczenia związków homoseksualnych. Wszystko zmieniła uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15, która zerwała z dotychczasową linią orzeczniczą i dopuściła możliwość traktowania jako „osób pozostających we wspólnym pożyciu” również par homoseksualnych. Autor poszukuje przyczyn zmiany linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie tylko w przepisach prawa, ale również w zmieniającej się świadomości społecznej.Pozycja Preferowane wybory przyszłych związków małżeńsko-rodzinnych przez dorastającą młodzież(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2017) Cudak, SławomirWspółcześnie następują dynamiczne przemiany społeczne, gospodarcze i polityczne. Przemiany te warunkują tworzenie się nowego modelu funkcjonowania małżeństw i rodziny. Rodzina współczesna przeżywa wielostronne sytuacje kryzysowe. Osłabiona kondycja rodziny nie powoduje jej zaniku, gdyż większość badanej młodzieży wybiera małżeństwo i rodzinę w swych przyszłych planach życiowych. Niewielka część młodzieży preferuje w przyszłości funkcjonowanie w konkubinacie bądź innych związkach alternatywnych.Pozycja „Singel” jako styl życia we współczesnym społeczeństwie(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2019) Markowska-Gos, EwaSpołeczeństwo w swej istocie jest dynamiczne, ulega nieustannym przemianom wskutek rozwoju cywilizacji w szerokim rozumieniu tego słowa. Obecnie można więc mówić o głębokich przeobrażeniach np. w sferze społecznego podziału pracy (solidarność organiczna w rozumieniu Emile Durkheima, społeczeństwo usług), kultury (globalizacja, jej mediatyzacja) czy też stosunków społecznych (liberalizacja przejawiająca się m.in. we wzroście podmiotowości jednostki czy też w pluralizmie wartości). Niewątpliwie zmiany te wpływają na rodzinę. Wyraźnej deprecjacji ulega małżeństwo jako tradycyjna forma życia rodzinnego na rzecz kohabitacji, tj. związków nieformalnych czy też życia w pojedynkę. Problematyce wyborów co do form życia rodzinnego, przed jakimi „stawiana jest” obecnie jednostka, poświęcono wstępną część artykułu. W kolejnej zdefiniowano pojęcie „singel”, przyjmując uniwersalne wyznaczniki: stan cywilny (wolny); aspekt społeczny (brak bliskich intymnych związków); płaszczyzna osobista (subiektywne postrzeganie własnej osoby jako żyjącej w pojedynkę – prowadzenie jednoosobowego gospodarstwa domowego). Przedstawiono najbardziej adekwatne do obecnych realiów życia społecznego klasyfikacje osób żyjących w pojedynkę proponowane przez znawców owej problematyki, wskazano na pozytywne i negatywne aspekty tego stylu życia w świetle wyników badań. W artykule tym podjęto ponadto próbę charakterystyki stylu życia w pojedynkę, wykorzystując uzyskane wyniki badań w kontekście jego komponentów wskazywanych w literaturze przedmiotu. Warto zaznaczyć, iż niewłaściwe byłoby generalizowanie wniosków wysuniętych z analizy uzyskanych wyników z uwagi na wielkość badanej grupy (N = 110), chociaż można je traktować jako przyczynek do badań.Pozycja Wpływ rozwiązań przyjętych w "Kodeksie wyborczym" na zjawisko koabitacji w gminach(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2015) Sidor, Monika; Kuć-Czajkowska, Katarzyna; Wasil, JustynaThe article presents the Electoral Code regulations which determine the relationship between the executive (mayor) and the municipal council (town council). Besides, regulations from other legal acts are indicated which have an impact on the phenomenon of cohabitation. In addition, the situation is explained where cohabitation appears in the municipality and is presented in the research on cohabitation in selected regions in Poland.