Przeglądanie według Temat "aborcja"

Aktualnie wyświetlane 1 - 3 z 3

KONSTYTUCYJNA WOLNOŚĆ SŁOWA W ORZECZNICTWIE SĄDÓW USA NA PRZYKŁADZIE PROTESTÓW ANTYABORCYJNYCH
(2015-10-16) Maroń, Grzegorz
Freedom of speech is one of the fundamental human rights in modern democratic rule of law states. It is a tool or means of articulating one’s own position on particular issue. Freedom of speech enables effective dissemination and popularization of professed views, ideas and beliefs, only if its limitations are extraordinary. U.S. legal order is regarded as a standard example of just such a perception of freedom of speech. American case-law does not limit the freedom of speech to the ability of public communication of uncontested claims. U.S. courts assume that the essence of the given freedom is the right to formulate controversial and unpopular judgments or even judgments that cause social unrest and culture wars. Abortion is one of the hottest discussed issue. Opponents of abortion exercising their freedom of expression and freedom of assembly, publicly protest against the killing of unborn children. They picket on urban streets, squares, parks, often in front of abortion clinics and residential homes of aborters. Visual form of their arguments are posters showing pictures of aborted fetuses and signs equating abortion with murder. US courts claim that this type of pro-life movement activity in public places – on the so-called “traditional public forum” – is the materialization of the protected freedom of speech fixed in the First Amendment to the United States Constitution. Freedom of speech does not, however, presupposes absolutisation of the right to anti-abortion protest in public space. The need to protect other competing values, eg. public order and the right to privacy, enforces some degree of freedom of speech reglamentation. Exemplification of the given restriction are particularly “buffer” and “bubble” zones around abortion clinics within which the some or all forms of protest are prohibited. Inconsistency of US case law on anti-abortion protest shows that the determination of an optimal balance between conflicting values is a difficult task.
Kontrowersyjna „polityka” kontroli urodzeń za pomocą aborcji
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2017) Gwiazda, Adam
W wielu krajach rozwijających się aborcja jest nadal główną „metodą” regulacji urodzeń. W krajach socjalistycznych była często jedyną metodą kontroli populacji. W artykule przedstawiono stan debaty o aborcji. Liczbę tych zabiegów rządy poszczególnych państw starają się zmniejszyć i ograniczyć możliwości dokonywania aborcji „na życzenie”. Przeanalizowano główne argumenty zwolenników ruchu pro-life i pro-choice oraz dążenia niektórych polityków do ograniczenia możliwości przeprowadzania legalnych aborcji. Faktem jest, że w krajach zachodnich liczba tych zabiegów nie ulega zmianie lub nawet się zmniejsza, lecz wzrasta z roku na rok w krajach Ameryki Łacińskiej i niektórych krajach Afryki i Azji. Najwięcej kontrowersji budzi tzw. aborcja eugeniczna i kryteria selekcji noworodków poddawanych tej aborcji. Najlepszym sposobem zmniejszenia liczby aborcji jest zapobieganie niechcianym ciążom. Należy więc zwiększyć nakłady na doradztwo w zakresie planowania rodziny, upowszechnienie środków antykoncepcyjnych, które powinny być łatwo dostępne i edukację o innych niż aborcja metodach kontroli urodzeń.
Kulturowe i poznawcze źródła (uwarunkowania) sporu o dopuszczalność aborcji – konteksty filozoficzne i edukacyjne
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2017) Chodorowski, Łukasz
U podstawy współczesnego sporu o dopuszczalność przerywania ciąży leży de facto niepewność co do ontycznego, moralnego i prawnego statusu embrionu ludzkiego. Ustalenie kryteriów jakie powinna spełniać istota ludzka nie jest tylko czysto teoretycznym zagadnieniem, ale również palącym problemem mającym swoje odzwierciedlenie praktyczne. Prowadzenie refleksji nad dopuszczalnością przerywania ciąży wyłącznie na bazie najnowszych danych z zakresu embriologii wydaje się być pozbawione szerszej perspektywy. Tytułowy spór jest jednak tak stary, jak ludzka wiedza dająca możliwość przerwania rozwijającego się życia ludzkiego na etapie prenatalnym. Spojrzenie historyczne na byt znajdujący się w łonie matki pozwala na uchwycenie kluczowych akcentów tej dyskusji, które wywierają wpływ na kształt współczesnego dyskursu w tym zakresie. Odwoływanie się do źródeł refleksji filozoficzno-teologicznej ma również swoje implikacje normatywne. Formuła programowo-tematyczna periodyku wymaga także zwrócenia uwagi na edukacyjno-świadomościowe aspekty sporu o dopuszczalność przerywania ciąży w kontekście historycznym.