Przeglądanie według Temat "League of Polish Families"

Aktualnie wyświetlane 1 - 4 z 4

Ewolucja politycznej relewancji Ligi Polskich Rodzin (2001-2010)
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2014) Koziełło, Tomasz
League of Polish Families (LPR) achieved great political success against other national parties in 3rd Republic of Poland. The party had representatives in the Polish parliament and government, European Parliament and Voivodeship sejmiks. This success was a result of their political programme, exposing sovereign national policy and consolidation of different parties of Polish national right. Defeat of LPR was caused by ideological and personal conflicts amongst the party’s leaders and between central management and local structures. Those problems led to internal divisions in party and decrease influence of LPR in Polish society.
Koncepcje ustrojowe polskiego obozu narodowego w XXI wieku na przykładzie Ligi Polskich Rodzin i Ruchu Narodowego
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2022) Koziełło, Tomasz
Artykuł stanowi analizę koncepcji ustrojowych współczesnego polskiego obozu narodowego, reprezentowanego przez Ligę Polskich Rodzin (2001–2011) oraz Ruch Narodowy (od 2012). Obie partie dążyły do stworzenia państwa narodowego, w którym naród polski miałby dominującą pozycję i realizował własne interesy. Zdaniem przywódców obu partii tylko państwo narodowe może realizować politykę wszechstronnego rozwoju wewnętrznego – społecznego, ekonomicznego i militarnego, czyniąc z Polski ważny podmiot polityki międzynarodowej oraz zapewniając jej mieszkańcom bezpieczeństwo i dobrobyt.
Liga Polskich Rodzin wobec wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2004 roku
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2015) Koziełło, Tomasz
The League of Polish Families campaigned on the position that the European Union threatened the political, economic and cultural sovereignty of the Polish state. The danger was the aspiration towards closer integration of the EU which, according to the opinion of party’s leaders, was the first step towards the creation of a transnational system, and a Poland (and others among the poorer European states) dependent on the decisions of the EU’s authorities. In the new EU Poland would have to execute orders from Brussels, contrary to Polish national interests and preclusive its development. LPR took part in the election to the European Parliament, because of their desire to have their own deputies within the EU’s structures, who could stand up for better conditions of Polish membership, advantageous decisions in the EP and popularize their own political ideas in Polish and international environment. LPR took advantage of the lack of enthusiasm of Polish citizens towards Polish accession to the EU, so their anti-EU and national propaganda gained the support of a large proportion of the electorate and strengthened their position on Polish political scene.
Między mocarstwowością a peryferyjnością. Międzynarodowa pozycja Polski w XXI wieku w narodowej i konserwatywnej refleksji politycznej
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2021) Sanecka-Tyczyńska, Joanna
Celem poznawczym artykułu jest analiza dwóch nurtów współczesnej polskiej myśli politycznej (narodowego i konserwatywnego) w perspektywie systemowej i problemowej przez pryzmat pożądanej pozycji międzynarodowej Polski w XXI w. Analizie poddano myśl polityczną partii politycznych − Ligi Polskich Rodzin (nurt narodowy) oraz Prawa i Sprawiedliwości (nurt konserwatywny) w dwóch jej wymiarach. Po pierwsze − w wymiarze ideologicznym, obejmującym poglądy polityczne o największym stopniu uogólnienia. Po drugie – w wymiarze programowym, który należy rozumieć jako zestaw konkretnych propozycji politycznych, koncepcji pożądanego ładu międzynarodowego i miejsca w nim Polski. Realizacji celu badawczego służyły odpowiedzi na postawione pytania badawcze: W jaki sposób LPR i PiS definiowały i opisywały ład międzynarodowy? Na jakich podstawach aksjologicznych chciano opierać proces kształtowania pozycji międzynarodowej Polski? Jakie role międzynarodowe przypisywali Polsce politycy obu badanych partii?